2025年迪拜航展上，印度展区突然出现一阵混乱。一架LCA“光辉”战斗机机身下方开始渗出深色液体，油迹迅速在地面扩散成一小片。现场的维护人员显然没有预料到这种突发状况，他们慌忙四处找容器，最后只能临时拿来几个购物袋和礼品袋顶在漏油位置下方。但这些薄薄的塑料袋本来就不是装油用的，很快就被渗透，油又重新流到了地面上。
这一幕被媒体完整记录下来，当天就以照片和视频的形式在社交网络上引发热议。许多观众注意到，旁边展区停着巴基斯坦参展的JF—17“枭龙”战机，机身整洁干净，状态良好，还展示了挂载的霹雳—15E中远距空空导弹，吸引不少潜在买家驻足打量、询问，形成鲜明对比。
印度国内对这次事故反应强烈。有当地媒体评论指出，这种丢脸的故障发生在国际航展这样的重要舞台上，无疑给印度航空工业的形象带来了不小的负面冲击。不少网友也在社交平台上表达失望情绪，认为这再一次暴露了印度国产战机在质量管理方面的薄弱环节。
展开剩余85%事实上，“光辉”战机在国际场合出现问题并不是第一次。2023年迪拜航展上，它在飞行表演中因航电系统故障被迫中断动作、紧急返航。今年3月，又有一架“光辉”在印度拉贾斯坦邦训练时坠毁，虽然飞行员成功弹射，但这是该机型服役以来的首次坠毁事故，进一步加重外界对其可靠性的质疑。
“光辉”战机的研发过程本来就十分漫长。项目从1983年立项，原计划在1990年代中期完成研发，但过程中不仅遇到大量技术难题，还受到国际制裁等外部影响，直到2015年才正式服役，前后竟耗时32年之久，成为众多军事评论中常被提及的“漫长研发案例”。
这款战机还一直面临国产化率偏低的困境。公开信息显示，“光辉”使用美国通用电气的GE F404发动机，机载雷达来自以色列埃尔塔公司，部分导弹系统则由法国和以色列提供，而战机的弹射座椅甚至来自英国的马丁·贝克公司。这些关键部件的高度依赖进口，也让整体技术体系更加复杂。
由多国设备拼接而成的结构带来了很多实际挑战。首先，不同国家生产的设备在兼容性上需要长时间反复测试，本次漏油事故虽然官方尚未公布原因，但外界普遍猜测很可能与部件之间的衔接工艺或质量控制有关。其次，后勤维修链条极其庞杂，一旦出现故障就需要与多国原厂协调，不仅耗时，而且费用昂贵。
价格同样让外界颇有争议。根据印度官方数据，“光辉”Mk1A的单价大约为7000万美元。而对比美国F—35A战斗机，由于大规模生产，其单价已降至约8000万美元左右。也就是说，“光辉”作为一款“三代半”战机，价格却逼近五代机，让不少潜在买家难以接受。
这与巴基斯坦的JF—17“枭龙”形成强烈对照。枭龙是中巴联合研发的轻型战机，单价在2500万至3200万美元之间。虽然某些性能不如“光辉”，但其整体性价比高、使用稳定，被缅甸、尼日利亚等国家成功采购，在国际市场上表现不俗。
本次航展期间还有消息传出：阿塞拜疆计划从巴基斯坦引进9架“枭龙”Block3型战机。如果这一订单最终敲定，将成为枭龙系列迄今最大的一笔出口交易。而“光辉”战机尽管多年被印度视为重点出口型号，但至今仍没有获得任何确认的海外订单，这让印度军工界倍感压力。
印度空军目前也正承受现实压力。据报道，印度空军现有大约30个战斗机中队，低于理想规模的42个中队。同时，随着老旧战机陆续退役，印度急需补充战力，“光辉”因此成为填补空缺的重要选择。
在这样的背景下，印度计划采购约180架“光辉”系列战机，包括基础型和改进型。然而，从目前产能看，印度斯坦航空有限公司每年的产量只有12至16架，要完成全部订单，显然需要很长一段时间，这也影响了空军整体战力更新节奏。
长期来看，印度航空工业一直希望走自主研发路线。早在上世纪60年代，印度就研发过HF—24“风神”战斗机，是亚洲最早自主研制出超音速战机的国家之一，“光辉”可以看作这种传统的延续。如今印度还在推动下一代AMCA隐身战机的研发，希望向更高技术层级迈进。
但战斗机的研发本质上是一项极为复杂的系统工程，涉及发动机、航电设备、材料科技等多个领域，需要深厚的积累。目前全球能独立制造高性能战机的国家屈指可数，这本身就说明了难度的巨大，也解释了印度在这一领域的曲折发展。
此次迪拜航展的漏油事件，从单一事故来看或许只是技术故障，但它让外界看到一款战机从设计、试飞到成熟可靠所必须经历的漫长磨合。大量实际使用中的问题暴露和持续改进，是任何型号都无法绕开的过程。
对于国际军贸市场的潜在买家来说，价格只是其中一个考量因素。更关键的是战机的质量稳定度、真实表现、后勤保障能力，以及制造国是否能提供长期可靠的技术支持。这些因素往往比价格更能左右买家的最终决定。
从这个角度看，“光辉”战机若想真正打开国际市场，还需要在实际服役中表现出更稳定、更成熟的一面，用时间和经验来重塑外界的信心。
有人调侃：“这一波直接把‘印度制造’的底线都曝光了。”航展本该是展示实力的最佳舞台，但“光辉”却当众“漏油”，而地勤人员还用购物袋接油，画面甚至让人误以为是在菜市场修三轮车，尴尬至极。
一旁巴基斯坦的“枭龙”挂着霹雳—15导弹稳稳当当，而“光辉”却连油路都控制不住，形成鲜明对比。难怪印度网友自己都骂这是“国家级丢脸”，外界自然更是讽刺不断。
有人感叹：“三十年磨一剑，结果磨出一架‘万国拼装的漏油机’。”翻看“光辉”的背景，确实如此——1983年立项，32年才服役，核心部件几乎全靠进口。从发动机到雷达、导弹甚至座椅，都来自不同国家。这样的“拼装机”出现兼容问题完全不奇怪，就算漏油也似乎是迟早的事。可单价还敢标到7000万甚至逼近8000万美元，快追上美国的F—35，让人不禁怀疑谁会愿意掏这笔钱。
巴基斯坦的枭龙算是这次航展的“躺赢代表”。阿塞拜疆准备采购9架枭龙Block3的消息刚传出，加上霹雳—15这样的装备，吸引力十足。枭龙还有实战击落记录，而“光辉”多年来大多驻守在国内机场，像“温室里养大的战机”。军贸市场的选择非常现实：枭龙靠实力拿订单，“光辉”零出口，自然一目了然。
印度空军则陷入了尴尬处境：阵风前阵子刚摔一架，国产“光辉”又漏油，下一代AMCA还停留在纸面阶段。想买F—35，美国并不一定放心卖；苏—57俄罗斯自己都没装备完善；韩国KF—21同样是多国拼装体系，难以满足全方位需求。印度空军该怎么选，确实让人头大。
其实，这次最让外界惊讶的不是漏油，而是印度维护团队的应对方式——竟然只能用购物袋来接油。正常的航展维护都应该有完善设备，这种临时、混乱的处理方式暴露了印度在后勤体系上的明显短板。让人怀疑，“光辉”不仅制造环节有问题，就连维护流程也缺乏规范，难怪无人敢轻易采购这种“纸袋战机”。
如果你是印度国防部长，现在要如何挽回“光辉”战机的名声？是继续强推国产，坚持走自主研发路线？还是彻底调整研发团队，从根本上提升质量？又或是放弃部分自主幻想，适度外购以缓解现实压力？这一问题正引发热烈讨论，等待各方给出答案。
信源：
发布于：天津市顺配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
